結局的思考：
其實遊戲可以提供分支劇情。讓玩家選擇是否搭救Gumo。如果玩家選擇沒有愛、沒有仁慈的態度，害死Gumo，那麼Naru就不會復活，Kuro就不會被感化，Sein就不會被交還給靈魂樹。
最終就將是黑暗的兩敗俱傷的結局。但製作組沒有提供這個分支，因為他們決定給故事一個大團圓結局，但它並非是心靈雞湯般的無腦正能量，反而是通過仇恨來襯托了愛。遊戲中沒有邪惡的角色，最終犧牲自己拯救世界的，正是貫穿始終的反派角色Kuro。
征服Kuro的不是Ori的勇氣，也不是Sein的靈魂之火，而是Naru的無道理、無條件的愛。
Naru的行為喚醒了Kuro的良知，拯救世界的不是勇氣和力量，而是愛。是Kuro對自己孩子的愛，是Naru對自己孩子的愛，是Ori對Gumo的仁慈。
（或許你會説，如果Ori的能力更強，就不會被Kuro抓到啊，也就不需要Naru出場了。但要知道，Kuro是不會放任靈魂樹恢復魔力的，她一定會繼續想方設法破壞靈魂樹，復仇的悲劇將會繼續上演。而殺掉Kuro的話，在道德上是不正確的。）
所以，這款作品的主題是愛與被愛，生存與放生。(Love and be loved, live and let live.)
Kuro 犧牲了自己，拯救了整個Nibel森林和她自己的唯一幼崽。從經濟學角度講，她自己的收益絕對小於別人的收益。她只保住了一個蛋，而森林則獲得了全部生命力。
如果她選擇不作為，那麼她自己或許還可以再下蛋，但森林燒燬了以後，什麼都沒了。（當然她再下蛋可能也因為森林被毀而沒有食物養育下一代）但即便如此，她還是決定犧牲自己，以自己的獻身，換取自己孩子生存的希望。
在做這個決定的時候，Kuro是不考慮以後再下蛋的可能的，她想的只是自己目前擁有的這最後的孩子。這是不計後果，無條件的付出，無條件的愛。
Gumo犧牲了自己的族人，救了Naru，也救了Ori，救了整個森林。當然，我們不確定他是否還有機會拯救自己的種族，但是從經濟學角度講，他自己是沒有任何收益的，他拯救Naru是最無私的行為。最後收穫Naru的母愛純屬意外。（如果説這個世界觀要出續作的話，Gumo應該擔任主角。）
事實上這種劇情有點讓我想起《指環王》。《指環王》裏的墮落生物Gollum有無數次機會被殺死，但是所有有機會殺死他的人，都出於良知，放生了這個相對“無害”的生物，而最後Gollum也在魔戒的毀滅事業上，做出了最關鍵的貢獻。
只不過他的初衷始終都是自私地佔有。而本作中，無論是Kuro還是Gumo，甚至是那些無名的野怪，他們的初衷都是自己的生存，以及自己後代的生存。並且為此甘願作出犧牲。
最後我們看到，雖然Kuro死了，但是Naru繼續氾濫着母愛，將Kuro最後的蛋搬回了家，當成自己的孩子養，最後一個場景，小鳥即將破殼而出。
（注意牆上的壁畫，畫面裏除了Naru，Ori，Gumo，上面還有一直大貓頭鷹。那是他們在緬懷Kuro。等回頭小鳥問起來，Naru一定會告訴他/她： Your true mother died a hero.）
p.p.s. 如果你看完製作組名單，最後會獎勵這張玩家原創概念插畫。
本作現已獲得大量好評，雖然畫面清新，規則簡單，但內容深刻，操作也具有挑戰。這是遊戲業界的一縷明媚的陽光和一股清新的春風。許多媒體都將本作列為2015年度最佳遊戲提名。
本文由“遊戲英語”節目組編寫整理，首發於3dm遊戲論壇。
歡迎轉載，轉載請保留。
趣味遊戲館
