異常
最終輪到關刀的測算結果了，為何將關刀放到最後呢？因為關刀劍風的計算方式的確與前兩者不同，如果按照前文的計算公式來計算關刀，會發現計算結果很顯然達不到實際距離。
這是因為關刀（以及其他長柄、棍棒）的攻擊動作區別於其他中短兵器的緣故，中、短兵器為手持握柄進行揮砍挑刺，長兵器為手持握杆中段進行旋轉揮舞。
因此長兵器是沒有臂長加成的，無劍風配置下的攻擊距離即為其真實距離，不需要進行臂長修正便可直接按卡面數據進行乘算。
關刀三配置距離分別為：3.2m、5.1m、8.4m
對應公式為：
3.2*1.6=5.12
3.2*2.65=8.48
以上三組九份數據皆是經過反覆測試與推算所得出，由於鏡距無法精準到二位小數點，因此計算結果與測試結果難免有所細微出入。
結論
最終計算公式為：
中、短兵器: （臂長≈1.05M±）+1+（1*劍風加成）=攻擊距離
長兵器: 1+（1*劍風加成）=攻擊距離
感謝
以往所流傳的公式説法為：短兵器按距離單位加算、中兵器按面板效果乘算、長兵器按面板效果乘算額外再加+100%。
按照這套公式也能得到較為接近實際結果的數據，但對於過程解釋缺乏詳盡之處。不過依舊提供了一個大致導向，並不能説是完全錯誤。此作對此進行補充完善之餘，對每一位無私分享自身寶貴經驗的老師致以崇高敬意。
同種近戰之間的距離差
對於近戰距離測試，自古以來便不乏記錄，光是在我的印象中便見到了五六個版本，各自的數據並不一定統一，尤其在統計劍風加成的表格中更為顯得雜亂。其中較為流傳兩張表格中，對於同一把近戰武器的距離也並不統一。其實兩張表格都沒有錯，之所以有所差異，一半是由於測試方式不同而產生的偏差，另一半則是版本的鍋了。
在早期版本，同類型近戰武器之間的距離都是一致的（僅有OP、惡龍、達克拉DEX等少數異類除外），譬如巨刃類都是統一巨刃距離，雙劍類都是統一雙劍距離。但在某次更新後，DE進行了更為清晰的劃分，將同種近戰也分為了兩種不同的距離層，譬如説巨刃類分為了巨劍類與巨斧類、戰錘類分為了長柄錘與短柄錘。
更為詳細點來説則是： 格拉姆、神斧P、天頂為巨斧類，斧長0.92，最終3.5
而迦倫提恩、戰爭為巨劍類，劍長1.52，最終5.0
多克拉姆為長柄巨刃，全長3.2，最終8.4
————————————————
電池錘為加長版長柄錘，終長6.4
噴氣錘、玻璃錘為長柄錘，終長5.9
重擊錘、奶錘、掃描錘為短柄錘，終長3.5
————————————————
病變為小長柄，終長4.0
蜻蜓薙、熱能斬鋸、三叉戟為中長柄，終長5.5
關刀、雙頭戟、OP、zaw為大長柄，終長8.4
碎碎念
説到這裏也就順理成章引申出此貼第三個主題，也就是我此行所來的最終目的。
格拉姆是巨斧類，是巨刃中最短的一種。格拉姆比之迦倫提恩及多克拉姆之間的視角距離差分別為4:6:9，可以看到格拉姆與迦倫提恩之間的距離差比例，與迦倫提恩比之多克拉姆之間的差距毫不為過。
趣味遊戲館
