對手因素：換一個角度看待換備策略|萬智牌

 萬智牌 對手因素：換一個角度看待換備策略

從一個例子出發

這個例子來自郭成。

我一度痴迷郭成設計的格力極掘祕師。這套牌裏掘祕師在備牌局是上是下一度困擾着我。當我糾結於對抗紅白藍控制是否換下，對抗勇德應該保留幾張時，郭成教了我了一個新的思考維度：掘祕師本質上在提高套牌的上限，一定程度上降低下限。當你想依賴套牌上限擊斃對手時，換上;當你想提升套牌下限靠穩定性擊斃對手時，換下。何時我們會依賴套牌上限?對手的操控和理解遠遠領先我們時，似乎只能祈禱1回合掘祕師快速翻面且對手抓不到解了...否則發現對面坐了小夥，趕緊把掘祕師換下，就是靠理解和操作吃掉對手。

所以我們的換備策略不光只依賴先後手和對手套牌，還依賴於對手的水平。

這就是我想説的對手因素。

對局操作

以上是一個換備的例子，接下來説説對局操作中的對手因素。

王著的消耗/配合理論中有一個我非常喜歡的例子：對手22白板熊進攻，我方熊是否阻擋?根據消耗/配合的四種組合對抗策略，我們可以大致推斷出一個方向。例如我們更消耗類，對手更配合，那我們應該更主動地去進行1換1，趕緊擋了把熊當去除用。這是選擇阻擋不了與否的重要因素。那麼從對手因素考慮，如果對手是個場面大師，對複雜場面的進攻阻擋策略總能計算出最優解，那我們希望的是降低場面複雜度，也就是減少場上生物數，換了吧。摩登紅藍系套牌鏡像，何時，是否，應該由我方來開第一槍，釋放威脅?舉一個例子。一次打曲多月賽，其中一輪我對上鄭帥，雙方是格力極控制鏡像。賽前我觀看鄭帥打鏡像對局，發現他的操作有個特點：非常穩，會最大化規避對局下限。鄭帥是我周圍現役牌手中控制鏡像玩得最好的選手之一（另一個是賈斌賈大師，muuuuuu~a）。他在對局中往往非常自信，希望拉長對局局數，依靠深刻的理解和精湛的長線操作擊斃對手。因此他有時會略微過於保守，會故意錯過一些釋放威脅的時間點。於是在我們的對局中，我打得比平常激進了不少（認識我的朋友可能知道我在處理控制鏡像時往往也會打得很保守很有耐心）。例如即使我方主回合釋放威脅失敗了只需留一些費用還是能一定程度上bluff對手使之不敢釋放自己的維威脅。相反，如果控制鏡像的對手性格焦躁，那麼慢慢耗着等對手犯錯吧。

小結：一個更泛化的決策思路

對手因素也好，配合消耗也罷，其實對局中我們本質上思考的是自己和對手希望把對局引向一個什麼方向。自認操作和理解更強的一方想延長對局數，增加場面複雜度，降低套牌下限;另一方則希望提升套牌上限，2回合來個55幾乎不給對手任何操作空間。消耗的一方希望保持手牌和場面交換，然後來一發啟示拉開手牌差;配合一方希望雙方各幹各的互不干擾然後更快地擊斃對手。想對手之所想，破壞對手所構想的對局發展方向，構築自己的方向。

其它

因為學業和家庭都處於非常忙碌的狀態，最近和接下來幾個月都沒發出來打牌打比賽，所以只好寫寫這種小文過過牌癮。

其實還有一種重要的因素，就是自己。打個比方，打紅藍系鏡像對局時，我從來都會換下掘祕師，無視對手因素。因為我本人很享受控制鏡像的長線對局，即使對手比我強很多，即使最終會輸，還是享受這個雙方思維對撞的過程。

享受萬智。如果你熱愛生物，喜歡被一堆10/10守護的感覺，釋放它們，即使會被清場;如果你酷愛燒臉，享受對手被燒得高喊不要打臉，請不要用閃電擊解生物，即使最終會被這些生物踢死。享受萬智，用自己最喜好的方式。

無論勝負。

點此進入《萬智牌 對 決：起 源》遊戲論壇專區