經濟省會選擇篇：
最來錢的肯定是工商業建築了
羅馬和希臘系工業建築分板磚廠(加錢,減建築費用) 陶罐廠(少量錢,加一點農業,主要加商業)
2級板磚場150錢 -3%建築費用 ,建築費用減值可以忽略...2000塊建築費用能節省60? 3級板磚廠 能節約120塊錢...勉勉強強吧,主要是300產出還不錯,缺點是掉秩序秩序能頂得住就可以繼續往高級造,頂級是600工業收入 妥妥的
早期來説的郊區,100工業收入是性價比最高的,有兩個就比2級建築150工業收入高了
陶罐廠,2級建築 100工業收入 5%農業收入 10%所有商業收入 跟同級板磚廠相比 少了50塊,那麼就看別的地方能不能賺出50塊,以阿非利加行省為例,如果我有了4個3級貿易港 1440貿易收入,10%就是144塊,加上3個2級農田120農業收入的5%,6快(再次證明農業收入坑爹)
也就是100工業+144商業加成+6農業加成=250錢 這麼算是比2級板磚150錢好多了,但是這個極端依賴行省類型,比如兩個海港行省,720商業收入...陶罐廠的額外收益就是72,如果海港更少或者等級更低就壓根不值得投資陶罐廠了,比如一個2級貿易港180收入,只有18塊的額外加成了
更不用説3級板磚是300收入 3級陶罐只有125工業收入,10%農業忽略,就看20%商業能不能頂過175的差值瞭如上所説4個3級貿易港是1440收入,20%就是288,如果有其他商業設施更爽,比如牲畜市場,糧食市場,如果港口少的行省就呵呵了,這遊戲最大頭的商業收入就是海港,市場只能在城裏造,鎮裏造不了
所以多港口行省應該是妥妥的賺錢行省,優先造商業港口,海軍最好在港口少的地方造,軍港只有點工業收入貼補家用,造船港有10%海貿加成,
但是其實根本沒法彌補少一個商業港的收入基數,只能説也是貼補家用
3商業港口以上的,主城造陶罐廠追求最大收益,低於這個數量的就完全不如造板磚或者其他什麼了,而且工業系建築降低秩序,海港降低糧食,這樣平攤起來壓力比較低,一個100(+20)秩序的行省是不會變錢給你的,同樣超過20的糧食也是浪費
這種行省其他建築槽位肯定造商業類的神殿,看省裏其他建築收入類型把,羅馬來説墨丘利(加所有收入) 或波塞冬(加海貿收入)
其他地塊可以造農田以彌補商業港的糧食消耗
用大希臘省那張圖舉例 3個2級貿易港 360海貿 180本地貿易 2級牲畜市場120本地貿易 2級尼普頓神殿10%海貿 也就是36收益,3級墨丘利神殿10%所有收入(2級5%) 也就是54(2級27),看似是同級尼普頓多一點
但是墨丘利神殿加所有收入,所以主城500兩個商業村350,農業村60(垃圾) 農田和牛棚加起來120,市場120,板磚廠150 總計1300,就算2級墨丘利神殿5% 也就是65 3級就是130加上之前影響海港的54就是184 3級波塞冬是20%海貿 只有72收益
尼普頓完敗,再看看3個3級貿易港呢720海貿 360本地 3級尼普頓神殿20%海貿加成144,3級墨丘利10%所有加成 108 也就是3個3級貿易港,尼普頓神殿才能在海港貿易上勝過墨丘利神殿36塊錢,
而其他非海貿建築讓墨丘利神殿又獲得剛才説的130,加起來是238,完爆尼普頓144,寫完這個分析我就把尼普頓神殿拆了!!! 人家墨丘利神殿加秩序還比你多! 3級配合麪包與遊戲法令再多5%貿易收入!
希臘國家的波塞冬神殿加海軍經驗和糧食,感覺比尼普頓好多了,尼普頓加文化傳播,文化傳播我造朱皮特或者聖林不好嗎!
至於板磚廠換陶罐廠,360海貿 300本地商貿 10%陶罐加成是66 板磚比陶罐多50塊錢,所以陶罐勝出12快,在早期商業港沒起來或者港口不多的情況下還是板磚廠吧,中後期有3-4高級商港再陶罐,內陸妥妥板磚
嗯...4海港省最大化收益應該是主城陶罐 市場, 4高級海港,其他鎮造墨丘利神殿
如果兼顧糧食的話就是3個村子造3個2級牛棚240畜牧收入 主城的市場有10%畜牧加成,也可以繼續吃墨丘利神殿的加成,2級牛棚的糧食正好和3級商港抵消
好像和造神殿也不衝突嘛
一個村子兩個空格搞定
主城在來個加秩序的神殿或者競技場都行
兩塊地的小行省可以用福爾幹神殿+板磚廠組合 1級就是100工業 +60文化 福爾幹神殿附帶10%工業 也就是最終110+60 170收入 都2級就是180+120=300收入
因為兩塊地的省可容納建築太少了,修墨丘利神殿沒有經濟總量基數,有多少加成都沒用
羅馬沒有農業神殿,不過考慮農業經濟基數比較低了 3個2級牛棚240看起來還行 除非這個神殿帶別的好處才有的考慮 不然加個10%之類的也就24收益,為了保持糧食收益也不太值得造全牛棚這種東西
高級牛棚的秩序懲罰也太高了3級-4 別忘了是3個牛棚 -12啊 造加秩序的建築也是錢啊 也許有哪個民族有好搭配可以靠畜牧賺錢?
趣味遊戲館
