猛將如雲，刀光劍影，多少三國故事，明爭暗鬥令人大呼過癮。兵家之爭非在一兵一卒，而在乎權謀與計略。一起來欣賞@Refee帶來的文章。
北伐曹魏，孔明手搖羽扇揮斥方遒，西拒蜀漢，仲達戎裝佩劍意氣風發。軍師聯盟續作《虎嘯龍吟》迴歸，繼第一季兇險詭譎的奪嫡之爭後，以司馬懿和諸葛亮這對畢生宿敵為開頭，拉開了波瀾壯闊的三國亂世。
我自幼便喜聞三國軼事，隨年歲漸增，三國之於我不再只是猛將如雲與刀光劍影，更是決勝千里之外的意氣風發與揮斥方遒。在那些謀士眼裏，兵家之爭非一城一池，而是背後的權謀算計與天下大勢。
為感受三國，我曾嘗試不同三國題材的遊戲，希望通過遊戲，進一步有參與感的感受三國。近兩年，玩的《率土之濱》就非常不錯，在遊戲裏我也承蒙厚愛，作為盟主帶領同盟征戰天下。
然熟讀兵法永不如帶兵打仗，率土中兩年遊刃，現再看《虎嘯龍吟》，仍舊覺得裏面的每一幀，都充斥着權謀與博弈的味道。即便拋開影視內容不談，《虎嘯龍吟》的中插廣告，選擇率土這樣與之題材匹配的內容，也顯得足夠用心。
言歸正傳，今天要講的，就是《虎嘯龍吟》裏那些，經過在率土中實踐之後，可堪大用的謀略。
石亭之戰：詐降，簡單一個詐字，背後的運籌絕不簡單
正史中，曹休破吳蘭、退張飛、獨軍渡江戰至江東。如此有勇有謀之士，卻沒有識破陸遜周舫的詐降之計。《虎嘯龍吟》裏，面子上只演出了曹休不聽勸阻，自取其咎的結局，但裏子裏卻通過各種細節和暗示，揭示了曹休為何會“註定”兵敗石亭。
首先，曹真於街亭大敗蜀軍，令曹休倍感壓力。他迫切需要一場功績來證明：同為虎豹騎統領、同為輔臣大司馬，曹真能拒蜀，他曹休也能退吳！而此時的孫權陸遜，也在憂慮魏軍街亭得勝後，會轉而伐吳。在揣測了曹休心理後，孫吳商定令周魴攜皖城以投。
“詐降”成功的另一要素，當屬投降者的“演技”。先有孫權派尚書令視察糾錯，放風在外；後有周魴親至鄱陽郡門下割發謝罪。在“身體髮膚受之父母”的時代，可見他已犯下了深重罪行。事實俱細，令人信以為然。
第三重因素，則是驕兵必敗的老生常談。曹休一生與東吳交戰未嘗敗績，明知中計卻依然舉大軍深入。《三國志陸遜傳》記載：“休既覺知，恥見欺誘，自恃兵馬精多，遂交戰”。當一個極具優越感的人時時害怕丟了面子，他的失敗可以預見。
從戰績上看，曹休一念之差，讓曹魏十萬大軍傷亡慘重，徹底改變淮南地區曹吳力量對比，使得曹魏十幾年逡巡不前，不敢再犯東吳；從權謀上看，詐降之術，卻又不止於詐降，這是天時地利人和三者的合一，也是內部競爭與外部紛爭的完美交織。
事實上，詐降之術自古有之，無關年代，但凡把握要義，都能夠屢試不爽。就我而言，便曾在率土中實踐成功。
那年，我為盟主，賽季之初便意識到，強敵環伺下我很難靠一己之力大一統。要以弱勝強，最有效的方法就是擒賊擒王，直接對敵方實行“斬首淪陷”戰術。而達成這一步的前提，就需要先“接近”對方盟主，然後攻其不備。於是，我選擇了最快速、最安全的接近方法：以“詐降”之術，加入對方同盟。
“詐降”的關鍵，即在一個“詐”字，絕非簡單的“我要投降”。正如周舫之於黃蓋，首先需要用到“苦肉計”預熱，激化君臣之間的矛盾。
由於我知道敵盟早已在我盟安插卧底，我們的內部信息會被對方完全監聽，於是我與盟內一位高玩協商好，先是在世界頻道相互嘲諷辱罵，然後我再羣發這樣一封郵件，以利用敵盟卧底實現“反間計”：
接着，這位高玩按照既定劇本，帶領幾個核心成員集體退盟，營造出我盟分崩離析的局面。果然，在高玩退盟不足一日，敵盟盟主便發出邀請入盟的郵件，我們成功“詐”到了這條大魚。
高玩順利加入敵盟，並移兵至敵盟盟主附近，在進盟的第三天，退盟發起閃電戰，於凌晨4點成功將敵方盟主淪陷，從而瓦解了敵方全盟。
一條詐降之策就要用到苦肉計、反間計等連環計策，雖然頗費苦心，但看到敵方盟主被淪陷的那一刻，謀略的成就感實在令人痛快！
空城計：虛虛實實，套路無處不在
品評三國者，常津津樂道於諸葛亮之“空城計”，殊不知司馬懿與諸葛亮於空城之上的博弈，卻是精彩紛呈。那是一場關乎脣亡齒寒，因對手而存在的較量。
從正史《三國志》來看，空城計只是郭衝在註解裏編出的小故事，但無論是當年的三國演義還是如今的《虎嘯龍吟》，都選擇從不同視角，去演繹這場彰顯兵家謀略極致的橋段。
就空城計而言，孔明緣何能夠憑一人之力，拒司馬懿十萬雄兵於城外，還在於其背後對於人心和大勢把握；空城計本身，講究的還是一個“詐”字，只不過這裏要“詐”的不是讓敵人相信，而是要讓敵人將信將疑。
從天下大勢來説，孔明深知，司馬懿從未真正得到過曹氏宗族的信任，此行能夠掌權領精兵十數萬，只不過是蜀國北伐之迫，而曹氏宗族除司馬懿外人才凋敝。
從洞察人心來看，“三國歸晉”的歷史結局，就足以證明司馬懿絕非愚忠。《虎嘯龍吟》中以虛空中的對話為引，孔明點醒司馬懿，一旦自己身死，司馬懿在曹魏必然功高震主，鳥盡弓藏，狡兔死，走狗烹。
當然，空城計能成功，孔明的“臨危不亂”亦至關重要。雖掌握天下大勢，洞察人心秋毫，但以一人面十數萬精兵，若司馬懿當真不顧一切，殺孔明而後快，孔明也是絕無生路可言。正如兵法所言：虛者虛之，疑中生疑，剛柔之際，奇而復奇。
孔明的空城計雖是杜撰，但空城計在三國，卻早已多次真實呈現。無論是魯陽之戰的孫堅退董卓萬騎，還是虛張聲勢的曹操驅呂布於兗州，乃至我本人在率土裏以“詐”破強敵。
那年，我盟為荊州第一盟，實現統一大業的下一步就是收揚州和益州。但由於地理位置特殊，荊州處於益揚之間，接壤關口十餘個，一旦我想要吞併益揚任一，剩下的一個都會成為我背後的黃雀。所以，唯有虛實結合，讓益揚兩州猜不透我們的意圖。
第一步，有備無患。我在與益揚兩州接壤的關口都修建要塞，確保有能力同時迎擊兩州。
第二步，疑兵之計。我往益州關口的每個要塞都派遣了部隊，而揚州關口則沒有派兵，在形勢上造成我要先取益而後進揚的表象。這也讓揚州在其中一個關口屯了重兵，打算趁我攻打益州時趁虛而入；而益州則由於不知道我要從哪一個關口突破，只能把兵力分散到各個關口駐防。
第三步，聲東擊西。我選擇週一上午9點這個現實中最忙的時間對益州進攻，益州五個關口同時收到我方部隊進攻的警告；但半晌後才發現，我的部隊並沒有對益州軍隊造成傷害，畢竟派過去的都是最低等級的部隊。
十分鐘後，世界頻道傳來被破關的戰報！由於我早上對益州發起進攻，揚州方面判斷我最快也要晚上才能回覆力量，這樣就能對我主力部隊的行動快速響應。卻未曾想過，攻打益州只是幌子，主力部隊早已連夜神兵天降到達揚州關口。
當他們意識到這一切之時，已然回天乏術。隨着揚州淪陷，我盟勢力獨大，益州不戰而降。虛則實之，實則虛之，猜不透才是計。
北伐大戲：識人之誤，外戰的最大掣肘
孔明六度北伐，第一次北伐乃是最具成功可能性的一次，卻因為一個識人之誤，戛然而止。
參軍馬謖，荊州一系文官謀臣，孔明一直深為器重。第一次北伐，馬謖受命率領王平、李盛、黃襲、張休等，疾赴街亭以拒魏軍。為保馬謖不失，孔明還加派高詳為其翼，屯兵列柳城，以防魏軍包抄馬謖的後路。
然，孔明的愛才，忽略了馬謖第一次帶兵的事實。“量此山僻之處，魏兵如何敢來”，狂妄與貪功，不僅讓馬謖失掉了街亭，也葬送了孔明籌謀多年的第一次北伐。
事實上，孔明雖有驚世之才，但識人眼光卻並不上佳。無論是因劉備重用關羽，卻不加警示大肆吹捧，導致關羽大意失荊州；還是任用魏延卻不信任魏延，讓其身死禍三族；乃至提拔黃忠卻有意壓制，從不授予實權。一再將大將之材錯過，也導致了孔明去世後“蜀中無大將，廖化當先鋒”，首先被司馬氏所滅。
反觀曹操，先是收典韋許褚為護衞，後於官渡收許攸從而扭轉局勢，一路南征北戰再順勢收張遼、張郃等敵方名將，更是曾連續三次頒佈求賢令，並提出“唯才是舉”的口號，顛覆當時“德才兼備”地用人觀。正如《品三國》所述：實事求是，唯才是舉，不拘一格，來者不拒。兩個字：實在！
其實，識人的核心，確實就是“實在”二字。自下而上來看，並不要求人才十全十美，求才但不求全才，讓人盡其才；自上而下來看，則是不分敵我，不論出身，不講背景，有多大能耐，就擔多大擔子，疑人不用，用人不疑。我因在率土吃過一次識人之誤的虧，對此頗有體會。
兩軍鏖戰，講究一個穩字。當時，在決定涼州歸屬的戰役上，敵我兩軍圍繞金城關爭奪了一週，雖互換攻防卻一直僵持不下，幸運的是我盟指揮官採取堅守策略，穩打穩紮，雖然兵力偶有劣勢，卻與敵軍殺得不相伯仲。
但我卻心急了，由於僵持下來戰果甚微，多次催促指揮官發動進攻被拒，終於在堅守的第9天，解除原指揮官的權限，起用另一名積極殺敵的盟友擔任指揮。
新任指揮官確實勇力過人，渾身是膽，很快集結高戰力軍團，對敵方駐防之地發起多輪衝鋒直到深夜，竟然成功挺進敵軍腹地。看到這個戰果，我終於放心的去睡覺。
萬萬沒想到，我醒來之後，發現我軍領地損失慘重，不但之前突進的領地被奪回，就連原本駐守的大本營也幾乎被連根拔起。無奈之下，我們只能全體撤出涼州，退守陽平關口。
追根溯源我才發現，表面看是新任指揮官急於求進，短時間內損耗我軍大部分主力，導致防守空虛被對方趁虛而入，但實際上，還是因為我誤用了不合適的人。論單兵作戰的能力，新任指揮官無出其右，但這不過是將才，上任指揮官，才是真正能看清大局的帥才。
知人善任，豈是這麼簡單。
此前從未有過機會，能夠以司馬懿的視角，去品評三國兵家權謀，此後《虎嘯龍吟》又會怎樣演繹接下來的故事，令人期待。這種期待不侷限於欣賞，更希望能夠通過深度解讀，讓自己玩轉權謀背後的套路，進而去《率土之濱》裏親身實踐一番，看看自己能夠將之演繹出幾分相像。
趣味遊戲館
