網站首頁 單機圖文攻略 單機視頻攻略 單機遊戲攻略 單機遊戲問答 遊戲常見問題 遊戲心得體會 手遊圖文攻略 手遊視頻攻略 手遊圖鑑攻略 手遊軟件教程 手遊攻略問題 網遊圖文攻略 網遊綜合攻略 網遊遊戲問答
當前位置:趣味遊戲館 > 手遊圖文攻略 > 

螳螂真相答案攻略大全|百變大偵探螳螂兇手是誰

欄目: 手遊圖文攻略 / 發佈於: / 人氣:3.14W

《百變大偵探》劇本殺遊戲中劇本非常多,很多玩家都想知道【螳螂】劇本兇手是誰,真相是什麼呢?下面本站小編就給大家帶來了《百變大偵探》螳螂真相答案攻略,有需要的小夥伴不要錯過了。

百變大偵探螳螂兇手是誰 螳螂真相答案攻略大全

《百變大偵探》螳螂真相答案攻略

十八羅漢佛珠是否現世,若現世,現在誰手:李鄭康

殺死董七的真兇是誰:魏林

真正的九龍寶劍是被誰偷走了:董七

“暗鯨”背後的貴人是誰:沈南之

地窖:9

“孫大 麻子”盜走的十八羅漢珠與九龍寶劍是真是假:都是假的

百變大偵探螳螂兇手是誰 螳螂真相答案攻略大全 第2張

螳螂地窖謎題解析

25—21=4

4/4=1

54- 22=32

32/4=8

68-32=36

36/4=9

螳螂兇手推理過程

殺死董七的真兇:魏林

核心手法:

兇手提前進入死者房間,利用紙屑將豎鎖固定,使豎鎖不能完全落鎖,混淆行兇時間。22:10兇手用刀尖從窗户縫裏插進去,將插銷頂開,打開了窗户,坐在窗台上將靴子脱下放在雪地上,以免在屋裏留下腳印,隨後進入屋內,走到門口插上了門的插銷,將他拖到了牀上,用被子死死捂住死者的口鼻。死者正處於昏迷狀態,所以並沒有掙扎。事後,兇手挑出插銷底部的紙屑,抓了一把雪,把窗户插銷的下端和插銷杆用雪塞滿,固定住插銷杆,這樣等雪全部融化後,插銷就會自動落鎖。

確認死因:

根據蒐證“屍體1:後腦有鈍器擊傷,少量已乾涸血 跡,且有少量木屑。屍體2:脣部呈紫色,脣邊有涎水印記及少量血 跡。”結合“被子:被子內側有少量血 跡和涎水印記。”可以推測,死者是先被人用鈍器擊傷,後被人轉移到牀上,脣部鉗紫色可以推測死者的死因為被子捂住口鼻窒息而亡

鎖兇過程:

觀察已成密室的死者房間,“門:老式插銷鎖,只能在內部上鎖,門下的縫隙只有一釐米邊緣均無縫隙。插銷鐵片因暴力撞門]被損壞,其他無任何異常。”“窗户:只有一個窗户,位於死者身後。豎式插銷鎖,只能在內部上鎖,無縫隙,現插銷已經落鎖,形成密室。插銷栓上有一些劃痕。”。門並沒有被做過機關的模樣,兇手最後離開現場一定是用窗,使得離開後插銷落鎖形成密室。

分析一下進人死者房間的人,通過李鄭康的線索“鞋子:鞋子有些潮濕,鞋底有少許暗紅色污漬。袖口:袖口有一點木屑。”、死者房間線索”地上3:有一個木製擺件,上面沾着少量血 跡。地上4:一組不齊全深色血 跡的腳印由書桌延伸門口。”、死者屍體線索“屍體1:後腦有鈍器擊傷,少量已乾涸血 跡,且有少量木屑。”以及魏林與楚天闊劇本中對李鄭康行蹤的描寫,可以推測是李鄭康用木製擺件擊打死者的頭部

通過張千言的線索“印章:一個刻着“孫” 字的印章,年代久遠,上面有紅色粉末。鞋子:鞋子有些潮濕,鞋底有少許暗紅色污漬。手指:手指泛血紅色。”、死者房間線索“書桌:書桌土的東西被翻亂了,有一處殘留些許紅色粉末。地上1:一組殘有水印和淡色血 跡的腳印由書桌延伸至窗台。紅色粉末:一個瓶子中盛着紅色粉末。”、藥物線索“藥物5:“美人指” 紅色粉末狀,接觸者,指尖泛出,血紅色。”及窗户開關記錄“101 窗户: 19: 05開鎖一19:10 落鎖一22:40開鎖一22: 50落鎖”可以推測張千言曾在晚上22: 40之後進人到死者的房間並從死者的書桌上拿走了一個刻着“孫”字的印章,從而染上了“美人指”這種毒藥。

通過線索可以推斷張千言與李鄭康一定進過死者的房間,張千言會發言看到不清楚生死的死者躺在牀上,李鄭康會發言看到仍活的死者在書桌旁。第一、二種情況可能是兩人其中一個是真兇並挪動了死者,第三種情況是有人在兩人中間去過死者房間殺死死者,第四種情況是兇手先挪動屍體,藏在死者房間某處,等到張千言離開才下手殺死死者

三、四種情況的兇手進人房間的時間鎖定在“22: 00- -22: 40”,同理推測死者通過窗户離開 房間時一定是22: 00之後,已經開始下雪,那麼犯人的鞋子一定就是潮濕的

通過李鄭康劇本中翻弄書桌並沒有發現可疑物品,以及張千言劇本中拿走的奇怪印章作比較,一定是有人在兩者之間進人並且將印章放在了桌子上。但是線索中沒有其他人中“美人指”的毒,可以猜測此人是知道印章上有毒,或者毒就是此人放到印章上去的,可能旨在將死者的死嫁禍在拿印章的人手上。所以三、四種情況的可能性更大

在22: 00- -22: 40之後進人死者房間,有兩種方法,從室內進入,或是從室外的窗户進入。根據楚天闊的劇本,在李鄭康之後他並沒有聽到任何人進入死者房間,結合張千言的證詞與線索可以推測兇手很有可能是從窗户進入,或是楚天闊是兇手並説謊,楚天闊鞋子並不潮濕,與前面犯人呢鞋子一定潮濕相悖,可以排除楚天闊是兇手

根據張千言劇本所提到,她去時窗户並沒有上鎖,走的時候也沒有顧及窗户。表面上很有可能是兇手在張千言走後才離開死者房間。結合死者房間線索“窗台1:窗台上有少量乾涸的水漬。窗台2:有少量碎紙屑”、李鄭康的劇本中他去死者房間時窗户是關好的,及窗户開關“105窗户: 16: 30開鎖--23: 45落鎖”“豎式落鎖,只有插銷栓底部碰到落鎖底部磁石,才會呈落鎖狀態。”

可以推測是有人在死者窗户上動了手腳,不想讓人知道窗户具體開鎖落鎖時間,從而混淆兇手進房間殺人的時間。少量乾涸的水跡則可能是在落鎖底部塞了雪,這樣即使兇手不在房間,在雪未融化時,插銷無法卡在落鎖底部上,窗户便可以自由打開,等到張千言離開,雪慢慢融化,直至消失,插銷便可以碰到落鎖底部的磁石。可以推測兇手由窗進人死者房間的時間應該是“22: 00之後”

魏林並沒有出去,鞋子也是濕的,觀看線索圖片結合張千山嶼楚天闊的劇本可知魏林滅火用的是乾粉滅火器沒有水。

根據張千言與張千山劇本中的鞋子潮濕以及乾透的時間大概為3小時,可以推測魏林在22: 00-24: 00之間一定出去過。

從窗户進出又不留下腳印,可以猜測是兇手脱了鞋子進去,但是房間昏暗,也很有可能踩到血 跡。結合魏林椅背_上洗過的襪子,可以推測,是魏林脱掉了鞋穿着襪子進到了死者房間,這才沒有留下腳印

兇手一早便有預謀混淆時間,結合李鄭康進人死者房間觀察到門窗落鎖的狀態,以及死者窗户開落鎖記錄。紙屑是在16:35就塞到死者窗户鎖底部,在楚天闊本中有描寫,16: 40有人和死者談論事情,在該時間段內,張千言與張千山是在一起的,楚天闊剛從李鄭康那回房間。這個與死者談話的人最有可能是魏林

綜上推測殺害董七的真兇最大可能是魏林